Adidas Metalbone 3.4 (2025) : avis, fiche technique et prix

Une raquette créée avec Ale Galán, déjà suivie d'un millésime 2026

La Metalbone 3.4 est la version 2025 de la Metalbone d'adidas. Des revendeurs la disent créée en collaboration avec Ale Galán et la classent dans la collection de ce joueur. Le descriptif de la fiche Amazon concorde : forme diamant, équilibre élevé, joueurs avancés ou professionnels.

Le millésime 2026 est déjà en vente. Des revendeurs l'appellent Metalbone 2026, d'autres Metalbone 3.5. La 3.4 n'est donc plus la dernière version, même si Amazon la propose encore.

Trois autres versions 3.4 changent la face ou le noyau

• HRD+ 3.4 : même forme diamant et mêmes faces en carbone aluminisé 16K, avec un noyau EVA High Memory, de haute densité, à la place de l'EVA Soft Performance.
• Carbon 3.4 : faces en carbone aluminisé 6K, 360 à 375 g annoncés, code AR1AA2U42.
• Team 3.4 : faces en fibre de verre, noyau EVA Soft Performance, 360 à 375 g annoncés.

La gamme compte aussi des versions rondes, comme la Ctrl, qui sortent du périmètre de cette page.

Fiche technique de la Metalbone 3.4 (2025) d'après les revendeurs

Ces valeurs viennent de fiches de revendeurs, qui concordent entre elles : aucune page adidas n'a pu être ouverte. Le code produit relevé pour cette version est AR1AA0U22.

Sur le papier, une construction orientée puissance, avec un noyau qui tempère

Une forme diamant et un équilibre haut : la masse vers la tête

Une forme diamant place le point d'impact plus haut sur la face qu'une goutte d'eau ou qu'une ronde, et la zone qui pardonne y est plus réduite. Un équilibre haut, c'est-à-dire un poids reporté vers la tête, donne de la puissance sur les coups d'attaque. La contrepartie habituelle est un bras plus sollicité.

Le descriptif de la fiche Amazon tient le même raisonnement : il attribue à l'équilibre élevé et à la forme diamant une inertie plus grande, pour des coups plus efficaces.

Une face carbone 16K associée à un noyau EVA soft

Une face en carbone est plus rigide qu'une face en fibre de verre : elle renvoie davantage d'énergie et tolère moins les frappes décentrées. Les revendeurs annoncent ici un carbone aluminisé 16K, un cadre en carbone et une surface rugueuse 3D, qui accroche en général davantage la balle.

Le noyau est en EVA Soft Performance. Un noyau soft pardonne en général davantage mais renvoie moins d'énergie : il tempère donc, sur le papier, la rigidité de la face. La HRD+ 3.4 prend le parti inverse, avec un noyau de haute densité, plus ferme.

Des masses amovibles pour régler le poids

Selon les revendeurs, des masses amovibles ajoutent jusqu'à 11,2 g à la raquette. Un poids plus élevé apporte d'ordinaire de la puissance et de la stabilité, mais sollicite davantage le bras.

Pour quel joueur la Metalbone 3.4 est conçue, et pour lequel elle l'est moins

Les revendeurs et Amazon citent le niveau avancé ou professionnel. Un revendeur précise qu'elle vise les joueurs qui cherchent à dominer le jeu offensif avec de la puissance, et le descriptif d'Amazon cible le jeu près du filet.

Les profils pour lesquels les caractéristiques vont dans le bon sens

• Le joueur offensif qui cherche à finir les points : le smash et la volée sont les coups que sert d'ordinaire un équilibre haut.
• Le joueur qui centre déjà bien la balle : sur le papier, la zone qui pardonne est plus réduite avec une forme diamant.

Les profils pour lesquels la raquette est moins pensée

• Le joueur qui débute ou progresse : les fiches ne citent pas de niveau inférieur à avancé.
• Le joueur qui cherche d'abord de la tolérance et du contrôle : la forme diamant, l'équilibre haut et la face carbone vont, sur le papier, dans l'autre sens.
• Le joueur dont le bras est déjà fragile : un équilibre haut le sollicite en général davantage.

Pour situer votre niveau, voyez la page sur les niveaux de padel. Les critères de choix sont dans le guide d'achat d'une raquette, et les douleurs au coude dans la page sur l'épicondylite.

Prix et avis Amazon au 5 octobre 2026

Le 5 octobre 2026, la fiche Amazon de la Metalbone 3.4 (2025) affichait 213,90 €, avec une note de 4,5 sur 5 pour 97 avis. Ce relevé vaut pour ce jour : les prix bougent. Aucun prix public conseillé n'est confirmé pour la 3.4. Un revendeur affiche un prix barré de 389,95 €, sans que rien l'établisse comme celui d'adidas.

Au même relevé, la HRD+ 3.4 coûtait 214,90 € (4,6 sur 5 pour 107 avis) et la HRD+ 2026 était à 251,61 € (4,4 sur 5 pour 13 avis). Le choix entre la Metalbone et la HRD+ 3.4 se joue donc sur le noyau plutôt que sur le budget. Aucun relevé Amazon ne chiffre le prix de la Carbon 3.4.

Les titres Amazon de la gamme restent imprécis

Le titre de cette fiche est « adidas Metalbone 3.4 2025 Raquette de Padel Taille Unique ». Il donne le millésime, mais ni la variante ni le nom d'Ale Galán que citent les revendeurs. Une autre fiche Amazon du même groupe de produits ajoute « Ale Galan » à l'intitulé. Avant de commander, lisez le titre complet et la description : la gamme compte plusieurs versions aux noms proches, sur deux millésimes.

Quatre raquettes diamant à équilibre haut comparées à la Metalbone 3.4 (2025)

Les quatre modèles sont annoncés diamant et équilibre haut, pour des niveaux avancé à expert : deux adidas et deux Bullpadel. Trois d'entre eux comptent de 12 à 18 avis, contre 97 pour la Metalbone 3.4 : leurs notes reposent sur peu de retours.

• Bullpadel Vertex 04 W 2025 : à choisir si vous voulez une raquette diamant à équilibre haut à 149,95 €, avec une face en carbone et fibre de verre ; la fiche vise des joueuses de niveau avancé à expert.
• adidas Metalbone HRD+ 3.4 (2025) : à choisir si vous préférez un noyau EVA High Memory, plus dense : forme, faces, poids annoncé et équilibre sont les mêmes.
• adidas Metalbone HRD+ 2026 : à choisir si vous tenez au millésime 2026, avec un noyau EVA hard et un cadre tubulaire en carbone à structure octogonale.
• Bullpadel Vertex 05 (2026) : à choisir si vous voulez une raquette diamant plus lourde, annoncée à 365-375 g, que la fiche présente comme polyvalente et plutôt offensive, à 192,90 €.

Ce que la fiche ne permet pas de conclure

• Le poids réel : les revendeurs annoncent 345 à 360 g, mais une description parle de 360 à 380 g. Aucun exemplaire n'a été pesé : le site n'a pas de balance.
• L'équilibre : l'étiquette « haut » n'est jamais chiffrée en millimètres, ce qui empêche de classer deux raquettes qui la portent.
• Le détail de construction : l'épaisseur de 38 mm ne figure que sur une fiche, le cadre en carbone et la surface 3D sur deux.
• Le comportement sur le court : puissance, tolérance, confort et durabilité ne reposent ni sur une mesure ni sur un essai indépendant. Les sections ci-dessus appliquent des règles générales à des valeurs annoncées.
• La note Amazon : 4,5 sur 5 pour 97 avis ne dit pas ce que les acheteurs ont aimé ou non.

La démarche du site est décrite dans la page sur la méthode.